以環保為名敲詐砂石企業 9名村民因涉惡被判刑
儋州某(mou)(mou)采(cai)砂(sha)公司中標儋州市海頭鎮珠碧江某(mou)(mou)村河段(duan)采(cai)砂(sha)權,在運砂(sha)的過(guo)程中遭到該村部(bu)分村民的阻攔、勒索(suo)。
10月25日,海南(nan)省二(er)(er)中(zhong)院二(er)(er)審宣判(pan)了一起(qi)涉(she)惡案件,以尋釁滋事罪對(dui)惡勢(shi)力(li)犯罪團(tuan)(tuan)伙(huo)的9名成員進行法律(lv)制裁,該團(tuan)(tuan)伙(huo)糾(jiu)集者(zhe)梁某逢、劉某光分(fen)別(bie)被判(pan)處有(you)期(qi)徒(tu)刑8年(nian)3個(ge)月、8年(nian)2個(ge)月,其他7名團(tuan)(tuan)伙(huo)成員被判(pan)處1年(nian)6個(ge)月至(zhi)5年(nian)不等的刑期(qi)。
2017年,儋州某(mou)采(cai)(cai)砂(sha)公(gong)司中(zhong)標儋州市海頭鎮(zhen)珠碧江某(mou)村河段采(cai)(cai)砂(sha)權,采(cai)(cai)砂(sha)期限為1年,該公(gong)司9月14日(ri)辦理(li)開采(cai)(cai)證(zheng)后,于月底開始采(cai)(cai)砂(sha)銷(xiao)售。
在(zai)運(yun)砂(sha)的過程中遭到該(gai)村(cun)(cun)部分村(cun)(cun)民(min)的阻(zu)攔(lan)、勒索,砂(sha)場老(lao)板楊某(mou)(mou)及股東(dong)陳(chen)某(mou)(mou)無奈(nai)下與村(cun)(cun)民(min)代表達成協議,由砂(sha)場支付50萬元給全體村(cun)(cun)民(min)作(zuo)為“家園改造(zao)款”,村(cun)(cun)民(min)不得阻(zu)止砂(sha)場正常開采(cai)。10月5日,該(gai)村(cun)(cun)發放改造(zao)款,174戶(hu)已領取(qu)(qu),另有24戶(hu)拒絕領取(qu)(qu)。此后(hou),運(yun)砂(sha)車仍被阻(zu)攔(lan),楊某(mou)(mou)、陳(chen)某(mou)(mou)無奈(nai)下于12月12日再支付40萬元,砂(sha)場得以正常開采(cai)。
2018年3月,該(gai)村(cun)部分(fen)村(cun)民(min)(min)以砂(sha)(sha)場(chang)開采(cai)(cai)破壞(huai)該(gai)村(cun)環境為由,質疑砂(sha)(sha)場(chang)采(cai)(cai)砂(sha)(sha)越界、越深(shen),繼(ji)續阻(zu)攔砂(sha)(sha)場(chang)采(cai)(cai)砂(sha)(sha)、運(yun)砂(sha)(sha),通過(guo)組建微信群在(zai)(zai)群中散播砂(sha)(sha)場(chang)破壞(huai)環境的不實言論。2018年5月15日(ri),劉某孟在(zai)(zai)群中煽動村(cun)民(min)(min)阻(zu)攔砂(sha)(sha)場(chang)采(cai)(cai)砂(sha)(sha)、運(yun)砂(sha)(sha),還發動村(cun)民(min)(min)捐(juan)款(kuan)籌(chou)錢為同(tong)伙提供生活和(he)活動經(jing)費。李某英、劉某朝等(deng)村(cun)民(min)(min)在(zai)(zai)微信群中積極收取、管理(li)捐(juan)款(kuan)。劉某本、甘某彪、林某位、符某贏、劉某朝在(zai)(zai)道路上對運(yun)砂(sha)(sha)車輛采(cai)(cai)取暴(bao)力方式,威(wei)脅恐嚇司機(ji),阻(zu)攔砂(sha)(sha)場(chang)采(cai)(cai)砂(sha)(sha)、運(yun)砂(sha)(sha)。
法院經(jing)審理認為,梁(liang)某(mou)(mou)(mou)(mou)逢、劉(liu)某(mou)(mou)(mou)(mou)光(guang)糾(jiu)集劉(liu)某(mou)(mou)(mou)(mou)孟、劉(liu)某(mou)(mou)(mou)(mou)本、林某(mou)(mou)(mou)(mou)位、甘某(mou)(mou)(mou)(mou)彪、符某(mou)(mou)(mou)(mou)贏、劉(liu)某(mou)(mou)(mou)(mou)朝、李某(mou)(mou)(mou)(mou)英等人(ren)多次攔截、糾(jiu)纏、恐(kong)嚇他人(ren),且任意(yi)損(sun)毀他人(ren)財物,逐漸形成(cheng)以梁(liang)某(mou)(mou)(mou)(mou)逢、劉(liu)某(mou)(mou)(mou)(mou)光(guang)為首,鄧(deng)某(mou)(mou)(mou)(mou)興、符某(mou)(mou)(mou)(mou)平、符某(mou)(mou)(mou)(mou)文(wen)(三人(ren)已判決(jue))、劉(liu)某(mou)(mou)(mou)(mou)孟、劉(liu)某(mou)(mou)(mou)(mou)本、林某(mou)(mou)(mou)(mou)位、甘某(mou)(mou)(mou)(mou)彪、符某(mou)(mou)(mou)(mou)贏、劉(liu)某(mou)(mou)(mou)(mou)朝、李某(mou)(mou)(mou)(mou)英等人(ren)為主要成(cheng)員的惡(e)勢力犯罪(zui)團(tuan)(tuan)伙(huo)。該團(tuan)(tuan)伙(huo)對砂場經(jing)營(ying)者及(ji)運砂車輛駕駛人(ren)多次實(shi)(shi)施尋(xun)(xun)釁滋(zi)事行為,犯罪(zui)事實(shi)(shi)多達8起,嚴(yan)重影(ying)響了正常(chang)的社會(hui)(hui)秩序和生產(chan)經(jing)營(ying)活動,情(qing)節惡(e)劣,具有社會(hui)(hui)危害性,均已構成(cheng)尋(xun)(xun)釁滋(zi)事罪(zui),應(ying)依法懲(cheng)處,遂(sui)作出上述終審判決(jue)。
法官提(ti)醒,公民應當通(tong)過(guo)合法渠道(dao)理性(xing)表達訴(su)求相關人員(yuan)如認為采(cai)砂、拉砂破壞生態(tai)環境、侵犯其合法權(quan)利,應當通(tong)過(guo)合法渠道(dao)向(xiang)上述部門或(huo)者(zhe)(zhe)通(tong)過(guo)村(cun)委會(hui)向(xiang)上級政府反映問題,或(huo)者(zhe)(zhe)收集相關證據(ju),提(ti)起(qi)環境公益訴(su)訟。
法官(guan)提醒,法治社會(hui),公(gong)民應當(dang)和平、理性、合法的(de)表達訴求,而(er)不(bu)(bu)是以環保為名,動輒堵(du)路攔阻、威脅(xie)恐嚇,破壞生產經營以謀取(qu)不(bu)(bu)法利益,這樣終(zhong)將得不(bu)(bu)償失。